„….. A »tiszta elméjűek« azok az emberek, akik megtisztultak az ésszerűségtől, amint bölcseink mondták: »megtisztult vagyonától.« Ez azt jelenti, hogy ők olyan emberek, akik az ésszerűség fölé emelkednek, amit többes számban [héberül] »tiszta elméjűeknek« neveznek. Ezeknek az embereknek ügyelniük kell arra, hogy ne kerüljenek kapcsolatba olyanokkal, akik csak az ésszerűség keretein belül tudnak működni, mivel a földesurak nézőpontja ellentétes a Tóra nézőpontjával.
„A földesurak nézőpontja” az ésszerűség keretein belül értendő, amikor az ember megérti, mit csinál, és mindig átgondolja, érdemes-e megtennie vagy sem, vagyis milyen hasznot hoz számára a cselekedete.
Ezzel szemben „a Tóra nézőpontja” az, amit bölcseink mondtak: „A Tóra csak abban létezik, aki meghal érte” (Berachot 63b). Ez azt jelenti, hogy meg kell semmisítenie önmagát, vagyis meg kell semmisítenie egész létezését. Így itt nincs olyan ésszerűség, amellyel elgondolkodhatna azon, hogy a Tóra és a Mitzva-k betartása mit hoz számára.
A földesúr mindig a vagyonra gondol. Ezért minden cselekedeténél arra gondol, hogy ez mit adhat hozzá a vagyonához. A Tóra útja azonban a vagyon feladása. Így azok, akik a Tórát tanulmányozzák és az ésszerűség keretein belül maradnak, vagyis a földesurak szemléletével, más utat járnak, mint azok a Tóra-tanulók, akik az ésszerűség fölé emelkednek, akiket „tiszta elméjűeknek” neveznek, mert megtisztultak az ésszerűségtől, mert a valóság megszüntetését akarják…”
— Rabash, Válogatott jegyzetek 299. Tiszta elme
A csendes félelem, amely követ minket
Minél öregebbek leszünk, annál inkább az élet csendesen egy olyan igazságot tár elénk, amely elől nem menekülhetünk: fizikai létezésünknek vége van.
Néha hirtelen jelenik meg – betegség, sokk vagy veszteség révén.
Néha lassan növekszik, mint egy árnyék, amely minden eltelt évvel egyre hosszabbá válik.
És bármennyire is próbáljuk elhallgattatni, valami mélyen bennünk remeg:
Mi marad belőlem?
Egyszerűen eltűnök?
Elterelhetjük a figyelmünket, folytathatjuk a szokásainkat, úgy beszélhetünk az életről, mintha végtelenül nyúlna előre – de belül nincs olyan ember, aki ne érezné ezt a kérdést a szíve mélyén égve.
Még akkor is, ha a halált „természetesnek” fogadjuk el, az eltűnést nem fogadjuk el.
A képzelet és a valóság között
Az emberiség mindig is megpróbálta enyhíteni ezt a félelmet.
A vallások, a hiedelmek, a filozófiák – mindegyikük képet ad valamiről, ami a halálon túl van.
Egy folytatás… Egy eljövendő világ… Egy olyan létezés, amelyet nem tudunk igazán megérteni.
És mégis, ha őszinték vagyunk, ezek távoliak, elvontak, szinte álomszerűek maradnak.
Nem adnak nekünk élő, jelenbeli érzést az örökkévalóságról.
De létezik egy másik út.
Egy út, amely nem azt kéri tőlünk, hogy higgyünk – hanem hogy elérjük.
Egy út, amely nem arról szól, mi történik a halál után, hanem arról, hogyan emelkedjünk a halál fölé, miközben még élünk.
Egy második élet ebben az életben
Van egy egyedülálló, pontos és mélyen gyakorlati bölcsesség, amely azt tanítja:
Az ember kifejleszthet egy további valóságérzékelést – egy új „megfigyelőt”, egy új tudatosságot –, amelyet nem korlátoz a test, nem köt az idő, a tér vagy a mozgás.
És ez nem a halál után történik.
Hanem most.
Ebben az életben.
Az ember továbbra is a fizikai testében él – lát, hall, cselekszik ebben a világban – és mégis, ugyanakkor, elkezd érzékelni a valóság egy mélyebb rétegét:
Egy valóságot, amelyet egyetlen, jóságos erő irányít.
A kapcsolat, az egység és a cél valóságát.
Egy valóságot, amely nem tűnik el.
Az ár: egy másfajta halál
De itt az út éles, kompromisszummentes, szinte elviselhetetlen lesz.
Mert a belépés ebbe az örök érzékelésbe valami radikálisat igényel:
Nem a test halálát – hanem az én halálát.
Ahogy Rabash írja:
„A Tóra csak abban létezik, aki meghal érte.”
Ez nem költészet.
Ez egy pontos belső törvény.
Ahhoz, hogy belépjen az igazi életbe, az embernek „meg kell halnia” a folyamatos számolgatásnak:
Mit nyerek vele?
Mit ad ez nekem?
Megéri-e – nekem?
Ez a „földesurak szemlélete” – a birtokláson, az irányításon, az önös haszonszerzésen alapuló élet.
És mi teljes egészében ebből épülünk fel.
A lehetetlen átmenet
Itt rejlik az igazi nehézség.
Nem azt kérik tőlünk, hogy kissé javítsunk magunkon.
Nem azt kérik tőlünk, hogy erkölcsösebbek, nagylelkűbbek, kifinomultabbak legyünk.
Arra kérnek minket, hogy olyan teljes belső forradalmon menjünk keresztül, hogy az megsemmisülésnek tűnik.
Hogy ne magunkért éljünk.
Hogy ne magunkért számolgassunk.
Hogy ne magunkban létezzünk.
Hanem ehelyett – másokon keresztül kezdjünk élni.
Másokért.
Mint mások.
Hogy hasonlítsunk a Teremtőre: tiszta adakozás, feltétel nélküli szeretet, önérdek nélkül.
De ez a követelmény egy brutális igazsággal szembesít minket:
Nem tudjuk megtenni.
Részben sem.
Fokozatosan sem.
Csupán erőfeszítéssel sem.
Ez olyan lehetetlen, mint a saját hajunkat húzva a levegőbe emelni magunkat.
Az egyetlen dolog, amit tehetünk
És mégis – itt nyílik meg az út.
Nem azt kérik tőlünk, hogy sikerüljön megváltoztatnunk magunkat.
Azt kérik tőlünk, hogy akarnunk.
Hogy szükségünk legyen rá.
Hogy égjünk érte.
Nem a saját szívünkből – hanem mások szívéből.
Kapcsolatokon, irigységen, csodálaton, kölcsönös hatásokon keresztül – elkezdünk magunkba szívni egy új vágyat:
A vágyat, hogy kilépjünk önmagunkból.
A vágyat, hogy szeressünk.
A vágyat, hogy adakozzunk.
Eleinte ez mesterséges.
Sőt, hamis.
Egy játék.
De ha kitartunk – együtt – ez a kölcsönzött vágy növekszik.
Míg egy napon elviselhetetlenné válik:
Kiáltás alakul ki bennünk – nem a beteljesülésért, hanem az átalakulásért.
Amikor az élet valóban elkezdődik
És amikor ez a hiányosság teljes lesz – amikor már nem tudjuk elviselni, hogy olyanok maradjunk, amilyenek vagyunk – valami történik.
Egy új erő lép be.
Egy új szív.
Egy új elme.
Egy új érzékelés.
Nem elképzelt.
Nem elhitt.
Hanem érzett.
Az ember két valóságban kezd élni:
A testben – ideiglenes, törékeny, elhalványuló.
És a szellemi világban – örök, táguló, élő.
És akkor egy csendes felismerés támad:
A halál…már nem rendelkezik hatalommal.
A halál után
Mi történik, miután a test meghal?
Az számára, aki az ésszerűség határain belül maradt – az önérdek határain belül – az élet a testre korlátozódott.
És a testtel együtt véget ér.
De az számára, aki megtanulta „meghalni” a halála előtt – kilépni az énből, az adakozásban élni – az élet már átkerült egy másik dimenzióba.
A test elenyészik, de az érzékelés megmarad.
Mert az igazi élet eleve soha nem a testben volt.
Az egyetlen választás
Végül is nincs sok út.
Csak egy kérdés van:
Továbbra is önmagamban fogok élni – védve, számolgatva, megőrizve –
Vagy merészkedem-e „meghalni” még életemben, hogy elveszítsem önmagamat, hogy megtaláljam az igazi létezést?
Ez az „tisztaszívűség” jelentése – megtisztulni az ésszerűségtől, megtisztulni az éntől, megtisztulni attól az illúziótól, hogy az élet a miénk.
És ebben a megtisztulásban – valami örök dolog tárul fel.
Nem a halál után.
Hanem azon túl.
Hozzászólás